INTRO
Come è giusto che sia, anziché comprare portatilini e preassemblati, un vero nerd si costruisce il computer da solo, e oltre a questo, condivide la sua esperienza nell'antica arte del PC Building anche con amici e parenti. Mio fratello aveva necessità di utilizzare un computer, e immaginando la tristezza di vederlo con un portatile, un preassemblato o ancora peggio con un Mac, ho pensato di costruirgli un computerino su misura. E comunque, quale modo migliore di convertire qualcuno al PC Gaming se non con un computer assemblato con tanto amore fraterno?
Ho deciso quindi di scegliere questo processore perché trattandosi di una build sostanzialmente da utilizzo scolastico + gaming, e con un budget relativamente limitato (ok l'amore fraterno e tutto ma non esageriamo), mi sembrava il miglior compromesso tra prestazioni e qualità. Alla fine il venditore mi ha spedito il 12400F, ma io volevo il 12400, quindi ho fatto il reso, e ho comprato il 12500 che comunque è identico a parte la GPU integrata e frequenze un pelino più alte, quindi lo posso recensire lo stesso visto che sostanzialmente sono lo stesso processore.
Si tratta di un processore da 6 core e 12 thread, che non ha i fantomatici E-cores delle serie più costose (per sempio, il 12600 ha 6P-Core come questo più 4E-Core che aiutano nelle operazioni in background, specialmente se usate Windows 11), a una frequenza di 2.5 Ghz con un boost fino a 4.4Ghz se le temperature, il workload, e la vostra scheda madre lo permettono.
Un processore di questo tipo eccelle nel gaming, ma non fa schifo neanche nelle operazioni più complicate, infatti questo processore si comporta benissimo anche nel video editing con Adobe Premiere.
L'ho abbinato a una RTX3060 12G della Gigabyte e a 32Gb di DDR4 a 3200Mhz, il tutto su una Asus B660M-A Prime.
PERFORMANCE E TEMPERATURE
Come dicevo prima, si tratta di un processore di fascia media particolarmente portato per il gaming, ma che gestisce senza intoppi anche le operazioni più "professionali". L'architettura di questi processori Intel di dodicesima generazione, dopo un'undicesima generazione abbastanza deludente, è eccellente.
Senza dare i numeri con benchmark e altre cose poco comprensibili, vi posso dire che nel gaming si comporta allo stesso livello del buon vecchio Ryzen 5 5600X, senza dubbio il miglior processore di fascia media assieme a questo. Non credo avrete problemi in gaming o produttività utilizzando questo processore, ammesso che il resto dell'hardware sia all'altezza.
Io lo utilizzo con delle banali DDR4 a 3200Mhz, quindi come performance siamo simili al 5600X che avevo su una mia build dell'anno scorso, se invece lo abbinate a delle DDR5 un po' serie può sicuramente superarlo anche se di poco.
In ogni caso, nel gaming si comporta benissimo, specialmente se abbinato ad una GPU un po' seria (come la mia RTX3060). Non ho notato colli di bottiglia, specialmente nel caso di questa build, che sarà usata con un monitor "solo" 1080p.
Per quanto riguarda le temperature, si tratta di una CPU abbastanza tranquilla con un TDP di solo 65W. Al momento non ho un dissipatore, perché non mi è arrivato, quindi sto usando il dissipatore stock incluso nella confezione. Mi aspettavo facesse pena, invece è decisamente accettabile. Le temperature non superano i 70C in gaming, anche con giochi pesanti, mentre invece sfruttandola al massimo con un Cinebench, non supera gli 80C, che è accettabile e ampiamente sotto la soglia di throttling di 100C. Anche il rumore della ventolina originale è abbastanza contenuto, quindi boh, magari lo tengo con il dissipatore stock. Sicuramente comunque il mio case, un NZXT con 4 ventole aggiuntive, aiuta non poco, oltre a questo non mi fidavo del velo di pasta termica preapplicata, e ci ho messo la mia fidata Gelid GC Extreme, perché per un processore da 65W con il dissi stock sicuramente è necessaria una pasta termica di livello Extreme.
VERSIONE F O NON F? TRAY O BOX? GPU INTEGRATA?
La differenza tra le due versioni sta nella disponibilità della GPU integrata. La versione F non la include, e generalmente costa un po' meno. A seconda della differenza di prezzo, valutate se prendere una o l'altra. Io non sono un fan delle GPU integrate Intel e cerco sempre quando possibile di abbinare una GPU dedicata, anche se scarsissima. In questo caso ho la RTX3060 che è una buona scheda da gaming, quindi perché ho voluto prendere il processore con la GPU integrata? Perché con certi programmi che supportano la tecnologia Intel Quicksync, la GPU integrata non sta lì a dormire ma viene utilizzata attivamente per l'encoding video o per altre operazioni, come per esempio la timeline in Premiere. Il fratellino utilizza Adobe Premiere che può sfruttare questa tecnologia, ma anche altri programmi di video editing o streaming la usano, come per esempio OBS Studio, che può sfruttare l'encoder video della GPU integrata per strimmare, lasciando libera la GPU dedicata per il gioco.
In ogni caso, la GPU Integrata è la solita Intel UHD, sul 12400 è la UHD 730, sul 12500 la 770. Non l'ho testata molto nel gaming, ma comunque non aspettatevi chissà cosa. La potenza di questa è simile alle entry level dedicate sui portatili di qualche anno fa come la 930M o giù di lì, quindi va bene per giochi leggeri. In ogni caso, non ha problemi di sorta quando si tratta di visualizzare video o immagini 3D non particolarmente complesse, regge senza problemi i video in 4k su youtube o giochini retro ed emulatori vari.
Per quanto riguarda altre nomenclature criptiche, a volte vediamo Tray o Box, la differenza tra le due è la presenza del dissipatore nella versione Box. Come dicevo sopra, il dissipatore è scarso ma per una CPU come questa è sufficiente. Se invece il dissi non vi serve, prendete la versione Tray.
PRENDO IL 12400, 12500 O 12600?
Secondo me, tra questi tre il migliore è il 12400 e vi spiego anche il perché.
Il 12400 e il 12500 sono fratelli, mentre il 12600 è a tutti gli effetti il modello superiore.
Partiamo dal 12500, questo processore ha la stessa base del 12400 ma con frequenze di base e di boost poco più alte, oltre che una gpu integrata leggermente più potente (ovvero la Intel UHD 770 contro la 730 del 12400). Le frequenze più alte in buona sostanza si traducono in un miglioramento statico in media del 5%, di più o di meno a seconda del workload, ma praticamente mai sopra il 10%. La GPU integrata è di poco più potente, ma si tratta sempre di un'integrata scarsissima poco adatta per il gaming a prescindere. Se la differenza di prezzo fosse di una decina di euro ci potrebbe anche stare, ma onestamente non mi viene in mente nessuna ragione per la quale il 12500 merita di esistere a quasi 100€ in più. Evitatelo. Io l'ho comprato solo perché mi serviva di fretta e il venditore ha sbagliato a inviarmi il 12400F anziché il 12400. Altrimenti non l'avrei mai comprato.
Il 12600 invece è su un altro campo da gioco, ed è a tutti gli effetti il modello superiore. Come dicevo all'inizio, oltre ai 6 P-Core il 12600 ha 4 E-Core, oltre che frequenze più alte, e la versione K se volete overcloccare. Per il prezzo di quasi 150€ sopra al 12400, potrebbe anche starci se rientra nel vostro budget e fate multitasking intenso o molte operazioni di rendering. Nel gaming sono praticamente uguali, la differenza tra i due si percepisce a framerate elevati e risoluzioni basse, in giochi AAA magari in 4k sarete limitati dalla GPU nella maggior parte dei casi. In ogni caso, se si vuole assemblare un PC con un budget più alto del mio e magari abbinato ad una GPU più potente della mia 3060, potrebbe valerne la pena, anche solo per la presenza degli E-Cores.
Comunque, ritengo che il 12400 sia lo sweet spot, da considerare per qualunque PC di fascia media, valutando eventualmente un upgrade tra qualche anno alla generazione 13xxx quando caleranno i prezzi.
CONCLUSIONE
Che dire, il 12400 è una CPU di tutto rispetto, ad un prezzo molto conveniente tra l'altro. È eccellente in una build da gaming di fascia media, abbinato ad una GPU un po' seria, e non fatica nemmeno nei programmi di grafica professionali (utilizzati a livello amatoriale o scolastico).
Sicuramente non vi sto dicendo niente di nuovo, ma lo consiglio appieno per build di fascia media e budget contenuto.
Problema durante il caricamento delle informazioni
Siamo spiacenti, non è stato possibile mostrare le informazioni sulla persona responsabile a causa di un problema. Ricarica la pagina o riprova più tardi.
Problema durante il caricamento delle informazioni
Siamo spiacenti, non è stato possibile mostrare le informazioni del produttore a causa di un problema. Ricarica la pagina o riprova più tardi.
Problema durante il caricamento delle informazioni
Siamo spiacenti, non è stato possibile mostrare le immagini di sicurezza del prodotto a causa di un problema. Ricarica la pagina o riprova più tardi.
